por João Paulo Iunes
Vimos nos outros artigos que o propósito do planejamento é chegar, de forma interativa, numa resposta otimizada a questões do tipo: que capacidades um projeto deve ter, quais os prazos, que e como os recursos serão alocados. O planejamento alcançará isto, reduzindo riscos e incertezas, suportando melhores decisões, estabelecendo confiança e provendo informações.
Infelizmente, a forma tradicional de conduzir projetos frequentemente falha. Na sequência, apresentamos razões dessas falhas e dicas para aumentar as chances de sucesso do processo de planejamento. Falhas frequentes:
- Focar em atividades em vez de priorizar resultados
- Multitarefas – fontes de retardos adicionais
- Requisitos de produto não são desenvolvidos com a prioridade adequada
- Incertezas são ignoradas
- Estimativas tornam-se comprometimento
Focar em atividades em vez de priorizar resultados.
Um problema crítico com abordagens tradicionais de planejamento é que elas focam em completar atividades em vez de entregar resultados. Um primeiro problema desta abordagem é que os clientes não dão valor para isso. Resultado é o que interessa para clientes. O planejamento deve estar focado em resultados em vez de atividades.
Um segundo problema é o cumprimento de prazos. Algumas equipes preocupam-se mais em recuperar o tempo perdido do que salvaguardar a qualidade ou mudar características do serviço. Algumas das razões de atrasos no cumprimento de prazos são:
- Atividades não são concluídas antecipadamente. O nosso trabalho tem a tendência de se expandir para preencher o tempo disponível e executar uma dada atividade. Numa organização, normalmente, trabalhos que poderiam ser finalizados com antecedência não o são por vários motivos: inclusão de atividades não relacionadas ao trabalho, retrabalho, falta de treinamento, lentidão, interrupções e falta de postura, entre outros.
- Atrasos são propagados em cadeia. Na maioria dos nossos casos existe uma sequência de atividades interdependentes. Para que antecipemos resultados é necessária uma combinação de acertos. No entanto, para que haja um atraso é necessário que apenas uma coisa aconteça errada.
- Atividades são interdependentes. Atividades são independentes quando a duração de uma atividade não influencia a duração de outra. Infelizmente, a maioria das atividades num projeto não são independentes e nós, frequentemente, esquecemos disso.
É comum escutarmos em situações de atraso na execução de uma atividade: “Vou recuperar esse atraso na próxima etapa”. A expectativa é apoiada na crença de que o conhecimento adquirido nessa primeira atividade permitirá ganhar tempo numa próxima. No entanto, o conhecimento e a prática real não confirmam essa teoria. Quando uma atividade dura mais do que planejado, todas as atividades similares provavelmente demandarão mais tempo que o planejado.

Os outros itens não foram desenvolvidos como o primeiro, porquê?
CurtirCurtir
Este é um post de um dos autores convidados, o João Paulo, mas acredito que pelo critério dos posts serem em gotas, ele só desenvolveu o primeiro tópico. Mas, em função do seu interesse, vamos fazer o seguinte: até o dia 9 de Dezembro 2023, farei o post “Por que os planos falham volume 2,” abrindo os outros motivos, OK? Acompanhe e obrigado pelo seu interesse.
CurtirCurtir
Olá! Informo que amanhã, 01 de dezembro de 2023, a partir das 14h, estará disponível para leitura o post POR QUE OS PLANOS FALHAM? VOLUME 2. Acredito que isto atenda ao seu pleito do comentário. Obrigado ler os posts.
CurtirCurtir